Accueil Comparaison Xeon W 1350 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Xeon W 1350 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1350 avec 6 cœurs 3.3GHz et Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1350 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.6GHz)
Consommation électrique inférieure (80W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (57MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon W 1350 +16%
2163
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
Intel Xeon Platinum 8368Q +140%
20262
VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
avr. 2021
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
Intel Socket 1200
Socket
Intel Socket 4189
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

14 nm
Processus de fabrication
10 nm
80 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
Intel
276 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
6
Nombre total de cœurs
38
12
Nombre total de threads
76
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
26.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
20
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité