บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Xeon W 1350 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1350 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.6GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (57MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1350 +16%
2163
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
Intel Xeon Platinum 8368Q +140%
20262
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel
276 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
6
จำนวนแกนรวม
38
12
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
26.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว