Accueil Comparaison Xeon W 1390 vs AMD EPYC 72F3

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 72F3

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz et AMD EPYC 72F3 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1390 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
Xeon W 1390 +20%
1759
AMD EPYC 72F3
1460
Geekbench 5 Multi Coeurs
Xeon W 1390
10301
AMD EPYC 72F3 +46%
15109
VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
mars 2021
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-
Nombre de transistors
33.2 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
80 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
276 mm²
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
5.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
37.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
1
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
20
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité