บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1390 vs AMD EPYC 72F3

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 72F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1390 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1390 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon W 1390 +20%
1759
AMD EPYC 72F3
1460
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon W 1390
10301
AMD EPYC 72F3 +46%
15109
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
37.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
512 KB per core
16 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
1
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว