Accueil Comparaison Xeon X3480 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon X3480 vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X3480 avec 4 cœurs 3.066GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon X3480 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.066GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 95W)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2010
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Lynnfield
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 1156
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Lynnfield)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

0.774 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
45 nm
Processus de fabrication
14 nm
95 W
Consommation d'énergie
30 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
296 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

3.066 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
3.733 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
8
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR4-2133
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
3
16
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité