Accueil Comparaison Xeon X5355 vs AMD EPYC 7F32

Xeon X5355 vs AMD EPYC 7F32

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X5355 avec 4 cœurs 2.667GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon X5355 Avantages de
Consommation électrique inférieure (120W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.667GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 65nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon X5355
301
AMD EPYC 7F32 +320%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5355
1355
AMD EPYC 7F32 +499%
8117
VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
65 nm
Processus de fabrication
7 nm
120 W
Consommation d'énergie
180 W
63 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
2x143 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.667 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
16
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
8.0
Multiplicateur
37.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
4 MB per die
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité