NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10 PCIe et 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 172.8GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10 PCIe +1340%

31.24 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro K5000 Mac Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2012

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1563 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

600.2GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

9216

Unités d'Ombrage

1536

288

TMUs

128

96

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

122W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GK104

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

628 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID M60 4A

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K6000

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla M10

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 770M

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet