Accueil Comparaison GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA A100 PCIe 80 GB
VS
AMD Instinct MI300A
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
AMD Instinct MI300A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (300W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 49% (2100MHz vs 1410MHz)
Plus de VRAM (128GB vs 80GB)
Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 1.94TB/s)
7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A100 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +529%
122.6 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
VS
AMD Instinct MI300A

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
déc. 2023
Tesla Ampere(Axx)
Génération
Instinct
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
2100 MHz
1512 MHz
Horloge Mémoire
5200 MHz

Mémoire

80GB
Taille de Mémoire
128GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM3
5120bit
Bus de Mémoire
8192bit
1.94TB/s
Bande Passante
5300GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
228
108
Nombre de SM
-
6912
Unités d'Ombrage
14592
432
TMUs
880
160
ROPs
0
432
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
80 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Performance théorique

225.6 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
609.1 GTexel/s
Taux de Texture
1496 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (demi)
980.6 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (flottant)
122.6 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double précision)
61.3 TFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
760W
700 W
Alimentation suggérée
1000 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Architecture
CDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
5 nm
54.2 milliard
Transistors
146 milliard
826 mm²
Taille de Die
1017 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X
2
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI8
3
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M2050
4
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K520
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID M60 4A
6
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K420
7
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K510M
8
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 2000
9
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M
10
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité