บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Instinct MI300A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 49% (2100MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 80GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 1.94TB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +529%
122.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Tesla Ampere(Axx)
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1512 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
5120bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
1.94TB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
228
108
จำนวน SM
-
6912
หน่วยการตีสี
14592
432
TMUs
880
160
ROPs
0
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
80 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
760W
700 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
MI300
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว