NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 2

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA GRID RTX T10 2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 2GB VRAM GRID RTX T10 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1410MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (80GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 672.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +51%

19.49 TFLOPS

GRID RTX T10 2

12.86 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

GRID RTX T10 2

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla Ampere(Axx)

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1512 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

384bit

1.94TB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

72

6912

Unités d'Ombrage

4608

432

TMUs

288

160

ROPs

96

432

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

826 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 370

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs