NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro P600 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 4GB VRAM Quadro P600 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (80GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 80.13GB/s)

6528 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P600 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1620MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +1466%

19.49 TFLOPS

Quadro P600 Mobile

1.244 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro P600 Mobile

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

févr. 2017

Tesla Ampere(Axx)

Génération

Quadro Pascal-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1430 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1512 MHz

Horloge Mémoire

1252 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

128bit

1.94TB/s

Bande Passante

80.13GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

3

6912

Unités d'Ombrage

384

432

TMUs

24

160

ROPs

16

432

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

25.92 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

38.88 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

19.44 GFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

1244 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

38.88 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

40W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP107

-

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

826 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K510M

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID M3 3020

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs