NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1710MHz vs 1627MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 224.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G +372%

31.52 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Blender

A10G +176%

3589

RTX A1000 Embedded

1297

A10G

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

600.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

16

9216

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

64

96

ROPs

48

288

Cœurs de Tensor

64

72

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

60W

450 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GA107S

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

28.3 milliard

Transistors

Inconnu

628 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI250

2

NVIDIA A10G vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla K20X

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA A10M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC