NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1710MHz vs 1329MHz)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 600.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G +230%

31.52 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

9.526 TFLOPS

Blender

A10G +228%

3589

Tesla P100 PCIe 16 GB

1094

A10G

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2016

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1190 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

600.2GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

56

9216

Unités d'Ombrage

3584

288

TMUs

224

96

ROPs

96

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP100

GA102-890-A1

Variante de GPU

GP100-893-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

28.3 milliard

Transistors

15.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID M40

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla P40

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 7000

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 580

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs