NVIDIA A10M vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA A10M

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10M et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1700MHz vs 1635MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 600.2GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10M

23.44 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +104%

47.87 TFLOPS

A10M

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

févr. 2022

Date de sortie

nov. 2021

Tesla Ampere

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1635 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

600.2GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

56

Nombre de SM

-

7168

Unités d'Ombrage

14080

224

TMUs

880

80

ROPs

0

224

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

130.8 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

366.2 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

500W

450 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran XT

Ampere

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

58.2 milliard

628 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla P10

3

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

8

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 600

9

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance