NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 176.0GB/s)

AMD FirePro W8000 Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +34%

4.339 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro W8000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2012

Tesla

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireGL V3600

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA TITAN Xp

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W5500

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC