NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1695MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 192.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +52%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juil. 2020

Tesla

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

231.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

14

1280

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

6.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4830

2

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A770

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 300

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3830

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W9000

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V7900 SDI

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs