NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1740MHz vs 1695MHz)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +64%

7.127 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

GeForce RTX 3050 4 GB +260%

1841

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1545 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

231.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

64

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

64

10

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

GA107-140-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

8.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

250W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 570

Actualités Connexes

1

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

2

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

3

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

4

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

5

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

6

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

7

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

8

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

9

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

10

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage