NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (2460MHz vs 1695MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 231.9GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4060 +248%

15.11 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

GeForce RTX 4060 +559%

3363

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4060

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2023

Tesla

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1830 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2125 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

231.9GB/s

Bande Passante

272.0GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

24

1280

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

96

32

ROPs

48

40

Cœurs de Tensor

96

10

Cœurs RT

24

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

118.1 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

236.2 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

15.11 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

115W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD107

-

Variante de GPU

AD107-400-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

18.9 milliard

Inconnu

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7790

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6300

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Sky 900

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs