NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

NVIDIA A16 PCIe

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 108.8GB/s)

480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +261%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2009

Tesla

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

800

40

TMUs

40

32

ROPs

16

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.956 milliard

Inconnu

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4810

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5750

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6700 XT

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FireStream 9270

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn