Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA A16 PCIe
VS
AMD Radeon RX 7900 XT
NVIDIA A16 PCIe AMD Radeon RX 7900 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 41% (2394MHz vs 1695MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 231.9GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +1086%
51.48 TFLOPS
Blender
A16 PCIe
510
Radeon RX 7900 XT +745%
4310
A16 PCIe
VS
Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
nov. 2022
Tesla
Génération
Navi III
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
1387 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
2394 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
2500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
20GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
320bit
231.9GB/s
Bande Passante
800.0GB/s

Config de rendu

10
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
84
1280
Unités d'Ombrage
5376
40
TMUs
336
32
ROPs
192
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
84
128 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
2 MB
Cache L2
6 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
459.6 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
804.4 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
103.0 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
51.48 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.609 TFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
Navi 31
-
Variante de GPU
Navi 31 XT (215-145000156)
Ampere
Architecture
RDNA 3.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
5 nm
Inconnu
Transistors
57.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
529 mm²

Conception de carte

250W
TDP
300W
600 W
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe
2
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe
3
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe
4
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe
5
NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB
8
NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro V5900
9
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
10
NVIDIA A16 PCIe vs Intel Xe DG1

Actualités Connexes

1
Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2
2
Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique
3
Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs
4
Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne
5
Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4
6
AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5
7
Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4
8
La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août
9
La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir
10
Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité