NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 231.9GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +253%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2012

Tesla

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

231.9GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

768

40

TMUs

48

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

1229 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

307.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6850 X2

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 220

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce G210 OEM

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6930

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 240

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5450 PCI

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T1000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance