NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 230 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 10.67GB/s)

1120 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +2069%

4.339 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R5 230 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

déc. 2013

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

231.9GB/s

Bande Passante

10.67GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

1280

Unités d'Ombrage

160

40

TMUs

8

32

ROPs

4

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

2.500 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

5.000 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

200.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Caicos

-

Variante de GPU

Caicos PRO

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.37 milliard

Inconnu

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

250W

TDP

19W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9300 SE

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 280

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX A1000

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W