NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2505MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 231.9GB/s)

16896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

RTX 6000 Ada +1998%

91.06 TFLOPS

A16 PCIe

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

déc. 2022

Tesla

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

915 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

231.9GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

142

1280

Unités d'Ombrage

18176

40

TMUs

568

32

ROPs

192

40

Cœurs de Tensor

568

10

Cœurs RT

142

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

76.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FireStream 9170

2

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA L20

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc Pro A40

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO W7500

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4730 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC