NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 430 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (1695MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 36.80GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +624%

4.339 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

0.599 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R5 430 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2016

Tesla

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

730 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

231.9GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

1280

Unités d'Ombrage

384

40

TMUs

24

32

ROPs

8

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

Inconnu

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA L20

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega II

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4