NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 176.0GB/s)

AMD Radeon R9 285 Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +31%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

sept. 2014

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

190W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tonga

-

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

5 milliard

Inconnu

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3650 AGP

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7970 X2

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W9100

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V7750

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique