Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 460 1024SP

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 460 1024SP

NVIDIA A16 PCIe
VS
AMD Radeon RX 460 1024SP
NVIDIA A16 PCIe
AMD Radeon RX 460 1024SP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 41% (1695MHz vs 1200MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 112.0GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe +76%
4.339 TFLOPS
Radeon RX 460 1024SP
2.458 TFLOPS
A16 PCIe
VS
Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
janv. 2017
Tesla
Génération
Arctic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
1090 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
1200 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
231.9GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
16
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
19.20 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
76.80 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
2.458 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.458 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
153.6 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
Baffin
-
Variante de GPU
Baffin XT
Ampere
Architecture
GCN 4.0
Samsung
Fonderie
GlobalFoundries
8 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
3 milliard
Inconnu
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 240 OEM
2
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8350 OEM
3
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
4
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6700 XT
5
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4570
6
NVIDIA A16 PCIe vs AMD FireStream 9350
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
8
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
9
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
10
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité