NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2310MHz vs 1695MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 231.9GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +445%

23.65 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

Radeon RX 6950 XT +492%

3023

A16 PCIe

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2022

Tesla

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

32

ROPs

128

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

335W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

26.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

3

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8770 OEM

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4900

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 470

10

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3850 X3

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC