NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 1024MB VRAM GeForce GTX 750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1695MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 80.19GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +290%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 750

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2014

Tesla

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1020 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

231.9GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

512

40

TMUs

32

ROPs

16

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

1111 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-300-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.87 milliard

Inconnu

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 8200

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W5700

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2400 XT

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 FURY X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs