Accueil Comparaison GPU NVIDIA A2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA A2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (16GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 6.496GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 60W)

Score

A2
VS

Carte graphique

nov. 2021
Date de sortie
janv. 2008
Quadro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1440 MHz
Horloge de base
-
1770 MHz
Horloge Boost
-
1563 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
64MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
200.1GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
32
ROPs
4
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

56.64 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
70.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

60W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
RV380
-
-
-
Ampere
Architecture
Rage 9
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
130 nm
Inconnu
Transistors
0.075 milliard
Inconnu
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité