NVIDIA A2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

NVIDIA A2

ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 60W)

スコア

A2

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2008年1月

Quadro

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

64MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

-

40

TMU

4

32

ROP

4

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

60W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

RV380

-

Ampere

アーキテクチャ

Rage 9

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

130 nm

不明

トランジスタ

0.75 億

不明

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-