NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA A2

AMD Radeon RX Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1770MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 200.1GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A2

4.531 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +179%

12.66 TFLOPS

Blender

A2 +36%

902

Radeon RX Vega 64

660

A2

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

août 2017

Quadro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

200.1GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

32

ROPs

64

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

295W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

12.5 milliard

Inconnu

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 370

2

NVIDIA A2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 8400

5

NVIDIA A2 vs AMD FirePro W600

6

NVIDIA A2 vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 285

9

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R5 220 OEM

10

NVIDIA A2 vs MTT S30

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs