NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (2520MHz vs 1440MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 933.1GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +700%

82.58 TFLOPS

Blender

A30 PCIe

2036

GeForce RTX 4090 +508%

12393

A30 PCIe

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

sept. 2022

Tesla Ampere

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6X

3072bit

Bus de Mémoire

384bit

933.1GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

128

3584

Unités d'Ombrage

16384

224

TMUs

512

96

ROPs

176

224

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

450W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-300-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

826 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon PRO W6400

2

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R9 Nano

4

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64

8

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon HD 3830

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs