NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 256.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2130MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +16%

12 TFLOPS

Blender

A30 PCIe

2036

RTX 2000 Ada Generation +30%

2649

A30 PCIe

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2024

Tesla Ampere

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

22

3584

Unités d'Ombrage

2816

224

TMUs

88

96

ROPs

48

224

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

AD107

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

826 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 6800

4

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V5800

5

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon X550 XTX

9

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

10

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique