NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 280.3GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (2635MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +4%

10.79 TFLOPS

Blender

A30 PCIe +65%

2036

Radeon RX 6650 XT

1229

A30 PCIe

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2022

Tesla Ampere

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

2055 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2635 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

3584

Unités d'Ombrage

2048

224

TMUs

128

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 23

-

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

11.06 milliard

826 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

165W

TDP

176W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA L40 vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4