NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA A30 PCIe NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A30 PCIe과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA A30 PCIe 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 256.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (2130MHz 대 1440MHz)

낮은 TDP (70W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +16%

12 TFLOPS

A30 PCIe

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2024년2월

Tesla Ampere

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

1620 MHz

1440 MHz

부스트 클럭

2130 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

3072bit

메모리 버스

128bit

933.1GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

22

-

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

2816

224

텍스처 매핑 유닛

88

96

렌더 출력 파이프라인

48

224

텐서 코어

88

-

레이 트레이싱 코어

22

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

24 MB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

138.2 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

322.6 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

AD107

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

542 억

트랜지스터

189 억

826 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

165W

TDP

70W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스