NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1740MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +248%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

695.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

3584

336

TMUs

224

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

230W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

28.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

628 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V5600

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 740

7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro D300

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R5 240 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique