NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 74% (1740MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 288.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +813%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

oct. 2013

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

850 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

695.8GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

2048

336

TMUs

128

112

ROPs

32

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

628 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 450

2

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4860

3

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

7

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 560DX

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA NVS 300

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet