GPU 비교 NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

NVIDIA A40 PCIe 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (1740MHz 대 1000MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (695.8GB/s 대 288.0GB/s)
8704 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 280X 의 장점
낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A40 PCIe +813%
37.42 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2013년10월
Tesla
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
850 MHz
1740 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1812 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
695.8GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
84
스트림 프로세서 개수
-
10752
새딩 유닛
2048
336
텍스처 매핑 유닛
128
112
렌더 출력 파이프라인
32
336
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

194.9 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
584.6 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
250W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
Tahiti
-
GPU 변형
Tahiti XTL (215-0821065)
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
283 억
트랜지스터
43.13 억
628 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침