NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 176.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +1037%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

sept. 2014

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

1792

336

TMUs

112

ROPs

32

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

190W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Tonga

-

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

5 milliard

628 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V3750

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 470

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 590

7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 5300

8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

NVIDIA A40 PCIe vs Intel Xe DG1

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro SSG

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante