AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2100MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 416.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 760W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300A +1622%

122.6 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

nov. 2018

Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1005 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

5300GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

228

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

14592

Unités d'Ombrage

2304

880

TMUs

144

0

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

760W

TDP

160W

1000 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

CDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

13.6 milliard

1017 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla P10

2

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K40c

4

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P2000

5

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 6000

6

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 410

7

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

8

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K20m

10

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2