AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro RTX 4000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：128GB顯存的 AMD Instinct MI300A 與 8GB顯存的 Quadro RTX 4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Instinct MI300A 的優勢

發布時間晚 5 年1 個月

最大睿頻提高36% (2100MHz vs 1545MHz)

更大的顯存 (128GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 416.0GB/s)

多出12288個渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 4000 的優勢

更低的TDP功耗(160W vs 760W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

AMD Instinct MI300A +1622%

122.6 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro RTX 4000

基本信息

2023年12月

發佈日期

2018年11月

Instinct

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1005 MHz

2100 MHz

最大睿頻

1545 MHz

5200 MHz

顯存頻率

1625 MHz

顯存

128GB

顯存容量

8GB

HBM3

顯存類型

GDDR6

8192bit

顯存位寬

256bit

5300GB/s

顯存帶寬

416.0GB/s

渲染規格

228

計算單元

-

GPU大核數量

36

14592

流處理器數量

2304

880

紋理單元

144

0

光柵單元

64

-

張量核心

288

-

光追核心

36

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

16 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

0 MPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

1496 GTexel/s

紋理填充率

222.5 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16性能

14.24 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32性能

7.119 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64性能

222.5 GFLOPS

主機板設計

760W

功率消耗

160W

1000 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

MI300

GPU型號

TU104

-

GPU規格

TU104-850-A1

CDNA 3.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

12 nm

1460 億

晶體管數量

136 億

1017 mm²

晶片面積

545 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Shader Model

6.6