AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K20c
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Instinct MI300A Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2100MHz
Plus de VRAM (128GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 208.0GB/s)
12096 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla K20c Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 760W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
AMD Instinct MI300A
+3379%
122.6 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
nov. 2012
Instinct
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
2100 MHz
Horloge Boost
-
5200 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
128GB
Taille de Mémoire
5GB
HBM3
Type de Mémoire
GDDR5
8192bit
Bus de Mémoire
320bit
5300GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
228
Unités de calcul
-
-
-
-
14592
Unités d'Ombrage
2496
880
TMUs
208
0
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Performance théorique
0 MPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
1496 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (demi)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
760W
TDP
225W
1000 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
MI300
Nom du GPU
GK110
-
Variante de GPU
GK110-885-KA-A1
CDNA 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
146 milliard
Transistors
7.08 milliard
1017 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
Modèle de shader
5.1
