AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

AMD Instinct MI300X NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (2100MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 48GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 672.0GB/s)

14848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +994%

163.4 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

août 2018

Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1230 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

5300GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

304

Unités de calcul

-

19456

Unités d'Ombrage

4608

880

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

CDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

18.6 milliard

1017 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

750W

TDP

260W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Instinct MI300X

4

AMD FireStream 9170 vs AMD Instinct MI300X

5

AMD Instinct MI300A vs AMD Instinct MI300X

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Instinct MI300X

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P400

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures