NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et un GPU Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (2520MHz vs 2100MHz)

Consommation d'énergie plus faible (450W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (192GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 1.01TB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090

82.58 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +97%

163.4 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

déc. 2023

GeForce 40

Génération

Instinct

Ordinateur de bureau

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

1.01TB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

128

Nombre de SM

-

16384

Unités d'Ombrage

19456

512

TMUs

880

176

ROPs

0

512

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

750W

850 W

Alimentation suggérée

1000 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

MI300

AD102-300-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

146 milliard

609 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA NVS 810

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4860

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet