AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2100MHz vs 1530MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 897.0GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +942%

163.4 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

15.67 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

mars 2018

Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1290 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM3

Type de Mémoire

HBM2

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

5300GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

19456

Unités d'Ombrage

5120

880

TMUs

320

0

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

250W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

GV100

-

CDNA 3.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

21.1 milliard

1017 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M40

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID RTX T10 2

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla M2070

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla S1075

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K520

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4600

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40d

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet