Intel Arc 140T Mobile vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile et 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 4% (2350MHz vs 2250MHz)
Intel Arc Graphics 128EU Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (28W vs 35W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc 140T Mobile
+4%
4.813 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile
4.608 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2025
Date de sortie
déc. 2023
Arc Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
2350 MHz
Horloge Boost
2250 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
75.20 GPixel/s
Taux de Pixel
72.00 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Taux de Texture
144.0 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (demi)
9.216 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.608 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
35W
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Xe-LPG
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.6
