Intel Arc 140T Mobile vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile et 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 155% (2350MHz vs 921MHz)
896 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc 140T Mobile
+1939%
4.813 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2025
Date de sortie
mai 2019
Arc Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
640 MHz
2350 MHz
Horloge Boost
921 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
128
64
TMUs
16
32
ROPs
16
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
75.20 GPixel/s
Taux de Pixel
14.74 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Taux de Texture
14.74 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (demi)
471.6 GFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (flottant)
235.8 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (double précision)
7.368 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
GM20B
-
Variante de GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
20 nm
Inconnu
Transistors
2 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Modèle de shader
6.4
