Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1785MHz vs 1750MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310 +47%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Blender

Arc A310 +38%

393

GeForce GTX 1630

283

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A310 +16%

7

GeForce GTX 1630

6

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A310 +11%

20

GeForce GTX 1630

18

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A310

30

GeForce GTX 1630

30

Arc A310

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2022

Alchemist

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

124.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

512

32

TMUs

32

16

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU117

ACM-G11

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

30W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

4

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 740

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 360

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

2

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

3

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

4

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

5

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

6

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

7

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

8

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

9

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

10

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage