Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

Intel Arc A310 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (1750MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 124.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310 +2%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

Blender

Arc A310 +184%

393

GeForce GTX 660 Ti

138

Arc A310

VS

GeForce GTX 660 Ti

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2012

Alchemist

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

915 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

124.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

24

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GK104

ACM-G11

Variante de GPU

GK104-300-KD-A2

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

157 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

30W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

4

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

7

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6770

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

10

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire