Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1750MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 73.60GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310 +233%

2.688 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

Arc A310

VS

Radeon HD 8670 OEM

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

janv. 2013

Alchemist

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

768

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Oland

ACM-G11

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

157 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

30W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

4

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA T1000

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD